Article en détail     N° 2014/98    Page : 483
<< Retour  
 

Prohibition of political advertising in television or radio services is not contrary to Article 10 of the European Convention on Human Rights (E.C.H.R., GC, Animal Defenders International v. the United Kingdom, 22 April 2013)

Yves-Marie DOUBLET
Expert auprès du Conseil de l’Europe (Groupe des États contre la corruption –
GRECO), Directeur adjoint à l’Assemblée nationale (France)

22 avril 2013 - Cour eur. dr. h., Gde Ch., Animal Defenders International c. Royaume-Uni

According to the judgment of the European Court of Human Rights, Animals Defenders International v. the United Kingdom of 22 April 2013, ban on political advertising on television provided for by the British Communication Act 2003 does not violate Article 10 of the European Convention on Human Rights. This judgment is a new development of the jurisprudence when one compares it with two previous cases : Verein gegen Tierfabriken Schweiz (Vgt) v. Switzerland of 28 June 2001 and TV Vest AS and Rogaland Pensjonistparti v. Norway of 11 December 2008.

>> ACHETER L'ARTICLE

Documents proposés :

Cour eur. dr. h., Bowman c. Royaume- Uni, 19 février 1998
Cour eur. dr. h., VereingegenTierfabriken Schweiz (Vgt) c. Suisse, 28 juin 2001, note d’information n° 114
Cour eur. dr. h., Murphy c. Irlande, 10 juillet 2003
Cour eur. dr. h., TV Vest AS et Rogaland Pensjonistparti c. Norvège, 21132/05 du 11 décembre 2008
Cour suprême des Etats-Unis, Citizens United v. Federal Election Commission, no. 08-205, 21 janvier 2010